【硬核危机】日本核危机对中国的镜鉴

【www.kyzqzx.com--社保医保】

 2010年北京时间3月11日，日本东北部宫城县以东太平洋海域发生里氏9级特大地震并引发海啸。据目前统计，日本地震海啸除了人员伤亡之外，更为麻烦的是地震海啸导致的核电站泄漏及核辐射。这再次引发了人们对核电安全的思考。

对于电站泄漏，当前国际社会的反应比较强烈。自上世纪70和80年代发生了几起核泄漏事故，包括美国 三哩岛事件 及前苏联 切尔诺贝利核事故 ，很多人抗拒核电发展。随着新建的核电厂安全技术的提高，以及经济可持续发展更加注重电能供应、环境污染和温室气体效应，人们对核电的兴趣再次提高，近期许多发达国家政府也表示了对核电的兴趣。但是，日本此次地震带来的核灾难可能会给世界核电产业的发展带来一定的影响。

日本的反应当然最为激烈。由于能源资源的匮乏，日本核电发展是其经济发展的必要。日本目前拥有55座核电厂，提供约30%的电力。自福岛核电站发生爆炸以来，受辐射人员的数目正在增加。日本民众的核恐慌，既有历史因素的影响，又有日本核能发展现状的担忧。二战以来，日本每年仍有数千民众会集体哀悼死于原子弹下的广岛和长崎罹难者，历史的伤害是日本核能心理恐慌的先天之症。目前，尽管日本核能设施的建筑结构足以承受地震震动，发生重大地震时还会自动关闭，但是自上世纪九十年代以来，日本因各种原因发生多起核安全事故，令日本舆论近年来一直强烈反对核能发电，这次地震海啸导致的核电站泄漏及核辐射一定会招致更为强烈的反应。

相对于其他发达国家，德国比较强的反应是有原因的。德国联邦议院2010年通过了政府有关延长核电站运营期限的计划，现有的17座核电站的运营期限将平均延长12年，意味着关闭最后一座核电站的时间，将由2022年推迟到大约2035年。日本大地震引发福岛第一核电站发生爆炸并导致放射物泄漏事故后，德国政府当天晚间宣布，将全面检查境内17座核电站的安全标准。日本发生地震当天，德国举行6万人示威要求立即关闭本国所有核电站，体现了德国民众对核电危机的担忧和心理恐慌。

世界环保组织的声音基本上是可以预见的。他们认为，福岛核电厂泄漏或被迫从反应堆里释放出受污染的气体进入大气层中说明了，原本理应将这些放射性物质与环境隔绝的保护体已失去效用。他们警告日本正处于一场核危机，而其可能带来灾难性的后果。由于就近广东大亚湾核电站，香港媒体也对核电表示了担忧。他们认为，科技先进和安全意识都很强的日本，尚且无法阻止核泄漏灾难发生，我国同样也是地震灾害频发的国家，且有很长的海岸带，目前正大力发展核电，对于我国如何从日本核灾难中吸取教训提出了质疑。

 在人们对核能心理恐慌增加的同时，核能技术专家也有相应的评价。日本福岛核电站的爆炸，美国专家认为，如果不受到控制，反应炉炉心从部分熔解扩大为完全熔解，将会成为继美国 三哩岛事件 及前苏联 切尔诺贝利核事故 之后的第三大核灾难。

应该说，至今全球核电带来的实质性影响其实不太大。截至2002年底，全球核电机组累计运行了10697个堆年，总共发生过两起重大事故，即三里岛核电站事故和切尔诺贝利核电站事故。1979年美国三里岛核电站发生了严重事故，反应堆堆芯的一部分熔化坍塌。但由于一回路压力边界和安全壳的包容作用，泄漏到周围环境中的放射性核素微乎其微，没有对环境和公众的健康产生危害，仅有3名电站工作人员受到略高于季度剂量管理限值的辐射照射，方圆80公里的200万居民中，平均每人受到的辐射剂量小于戴一年夜光表或看一年彩电所受到的辐射剂量。1986年前苏联发生了切尔诺贝利核电站事故。这是核能和平利用有史以来最为严重的一次核事故。在核电站工作人员和事故抢险人员中，有28人由于受到非常高的辐射剂量而死亡。为了防止公众受到大的辐射照射，紧急撤离了电站附近的11.6万居民。因此，核电事故比较大的影响是心理恐慌。核电发展的负面影响，除了直接的经济损失和人身安全威胁，更严重的可能还在于引发的社会恐惧感。

那么，日本核事故对我国核电发展有什么潜在影响和启示呢？能源问题是 两会 重要议题，核电发展对于保障我国能源供应和 低碳经济 转型有重要意义。日本地震海啸核事故引发的核恐慌，可能会在一定程度上影响我国核电产业的发展。虽然日本核灾难的影响尚待评估，对全球，乃至我国的核电发展影响也难以确定，但是，可以确定的是，对于核电发展，将采取更为慎重的态度。

朝前看，我国核电发展战略和发展规划，至少需要考虑汲取日本的经验和教训。

首先，从技术上说，日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用 非能动 安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。因此，技术上专家们认为，日本核事故对我国核电发展不会有太大影响。

其次，日本的经验说明，核电除了设计、建设、运行安全，还需要考虑如果在 万一 的情况下，如何把损失最小化。国家到核电企业层面都需要做好安全预案，甚至预演。快速应急反应对有效处理核安全事故至关重要，我们可以学习汲取日本的经验教训，提高核安全应急处置能力。

最后，也是至关重要的，是加强对公众核能安全知识的普及。目前欧美发达国家民众核恐慌主要来自一些非政府组织，如绿色环保组织等的游说。而我国不同，对核电的恐慌可能会来自于政府对安全问题的回避。因此，政府应当正面、积极主动公开相应的信息，加强对公众核能安全知识的普及。

总的来说，目前引发人们对核能心理恐慌因素，基本上包括地质灾害导致的核设施破坏与核泄漏，恐怖袭击，低效的管理水平，技术保障能力，包括核废物的处理、核辐射性等等。但是，无论日本的核电危机最终如何收场，都将给全球核电发展带来复杂和敏感的影响。核电之争仍将长期持续下去，并将在一定程度上影响全球核电政策及能源电力政策的调整和实施。

本文来源：http://www.kyzqzx.com/shenghuo/30751.html